O atacante Richarlison, jogador do Tottenham e da Seleção Brasileira, utilizou suas redes sociais nesta sexta-feira, 23 de outubro, para provocar o influenciador e empresário Pablo Marçal.
Em uma publicação no Instagram, o atleta compartilhou uma imagem produzida por inteligência artificial que mostra o rosto de Marçal no corpo de um burro. Na montagem, o influenciador aparece vestido de terno, com um broche de campanha e uma bandeira ao fundo.
Na legenda, Richarlison escreveu: “Quando se sentir excluído, lembre-se dele”.
A publicação foi interpretada como uma resposta às críticas feitas por Pablo Marçal ao jogador nos últimos dias.
Segundo informações publicadas pelo Poder360 e pela TMC, a troca de provocações está relacionada a uma disputa judicial envolvendo uma propriedade de alto padrão em Angra dos Reis, no litoral do Rio de Janeiro.
Pablo Marçal disse sentir vergonha de Richarlison
A reação do jogador aconteceu depois que Pablo Marçal comentou publicamente a disputa imobiliária envolvendo o atacante.
Segundo a TMC, Marçal afirmou sentir vergonha de Richarlison e criticou sua atuação no futebol, dizendo que o atleta mal sabia jogar bola.
O influenciador também questionou a negociação de uma propriedade na Ilha Comprida, em Angra dos Reis.
Marçal alegou que Richarlison teria sido enganado ao pagar valores a pessoas que não possuíam o direito de vender o imóvel.
O coach também afirmou que o atacante teria desistido de uma disputa no Superior Tribunal de Justiça (STJ) para evitar o pagamento de despesas processuais e honorários advocatícios.
As declarações provocaram a resposta de Richarlison, que escolheu uma montagem humorística para ironizar o influenciador.
Entenda a disputa pela mansão de R$ 10 milhões
A polêmica começou com uma negociação imobiliária realizada entre 2020 e 2021.
Richarlison afirma ter investido aproximadamente R$ 10 milhões na aquisição de direitos sobre uma propriedade localizada na Ilha Comprida, em Angra dos Reis.
O valor, segundo o jogador, inclui pagamentos relacionados à negociação, reformas e melhorias na estrutura do imóvel.
A propriedade possui uma mansão de alto padrão e está situada em uma região valorizada do litoral fluminense.
O atacante afirma que realizou a negociação com pessoas que detinham direitos sobre a ocupação da área e que os acordos foram formalizados.
Entretanto, a posse do imóvel passou a ser questionada judicialmente.
Em 2022, uma decisão judicial determinou a reintegração de posse em favor de outra empresa, resultando na retirada dos ocupantes ligados ao grupo do jogador.
Desde então, Richarlison contesta as circunstâncias em que perdeu o imóvel.
Richarlison acusa pessoas ligadas a Flávio Bolsonaro de envolvimento no caso
A disputa ganhou repercussão política depois que Richarlison mencionou o senador e candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL).
O jogador afirmou que o parlamentar havia demonstrado interesse em comprar a propriedade, mas que suas propostas foram recusadas.
Segundo o relato do atacante, Flávio visitou o imóvel e posteriormente retornou acompanhado do advogado Willer Tomaz.
Richarlison acusa pessoas ligadas ao senador de terem participado de uma operação que resultou na perda da posse da mansão.
As acusações são contestadas pelos envolvidos.
Flávio Bolsonaro nega participação irregular na negociação e afirma que sua relação com o processo se limitou à condição de testemunha.
Willer Tomaz, por sua vez, sustenta que sua empresa obteve legalmente os direitos sobre a propriedade e que as decisões judiciais reconheceram sua posição.
A existência da disputa judicial não significa que as acusações feitas pelo jogador tenham sido comprovadas criminalmente.
Jogador apresentou documentos para defender sua versão
Na quarta-feira, 21 de outubro, Richarlison divulgou documentos que, segundo ele, comprovam a legitimidade da negociação realizada para adquirir os direitos sobre o imóvel.
De acordo com reportagem do UOL, o atacante apresentou contratos e registros relacionados à transferência dos direitos de posse.
O jogador também contestou declarações do advogado Willer Tomaz, que havia questionado a documentação utilizada na compra.
A defesa de Tomaz afirma que a empresa responsável pela propriedade possui registros e decisões judiciais favoráveis.
O caso envolve discussões sobre direitos possessórios, registros administrativos e a titularidade da área.
Em 2025, o Superior Tribunal de Justiça manteve uma decisão desfavorável ao grupo ligado ao atacante, conforme informações divulgadas pelo Poder360.
Richarlison continua questionando publicamente as circunstâncias da negociação e afirma que não recuperou o dinheiro investido.
Lula pediu investigação da Polícia Federal sobre o caso
A disputa também chegou ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
Nesta sexta-feira (23), Lula afirmou ter solicitado à Polícia Federal uma apuração sobre as circunstâncias em que Richarlison perdeu a propriedade.
Em manifestação nas redes sociais, o presidente questionou como o jogador poderia ter investido aproximadamente R$ 10 milhões no imóvel e posteriormente perdido seus direitos sobre a área.
O pedido de investigação ocorre em meio à repercussão das acusações apresentadas pelo atacante.
A solicitação de apuração não representa comprovação de irregularidades por parte dos envolvidos.
Postagem acontece na reta final da eleição presidencial
A provocação de Richarlison contra Pablo Marçal também ganhou repercussão pelo momento político em que foi publicada.
O Brasil se prepara para o segundo turno das eleições presidenciais, marcado para domingo, 25 de outubro, entre Lula e Flávio Bolsonaro.
Marçal participou de atividades relacionadas à campanha do candidato do PL, mas sua influência na preparação para os debates passou a ser questionada por integrantes da equipe eleitoral.
Segundo informações publicadas pelo UOL, aliados de Flávio defenderam mudanças na estratégia utilizada no debate anterior, realizado pela TV Bandeirantes.
Richarlison, por sua vez, também se manifestou sobre as eleições e declarou apoio a Lula.
A montagem publicada pelo jogador ampliou a repercussão da troca de críticas com Marçal, que começou por causa de uma disputa imobiliária e passou a envolver declarações políticas.
Até a publicação das reportagens consultadas, não havia sido identificada uma resposta pública de Pablo Marçal especificamente à montagem em que aparece com corpo de burro, além de um stories onde compartihou a publicação do jogador e pediu seus seguidores pra comentar.